PinnedFeaturedPrivate
“在充满欺骗的时代,说出真相就是一种革命行为。”

PinnedFeaturedPrivate
"无产阶级被迫在劳动力市场上出售自身,以获得维持生存所需的收入。我们中最幸运的人有闲暇选择从事哪种工作,但很少有人有能力选择不工作。基本收入改变了这种状况,为无产阶级提供了一种不依赖于工作的生存手段。 换句话说,工人有选择是否接受工作的自由(在许多方面,这实际上是按照新古典经济学的说法,使工作真正成为自愿的)。因此,基本收入解除工资劳动中的强制性部分,部分地使劳动非商品化,从而改变了劳动与资本之间的政治关系。" 这种转变——使工作变为自愿而非被强迫——带来了许多重要的后果。首先,它通过减少劳动力市场的松弛增加了阶级力量。过剩人口展示了当劳动力市场存在大量松弛时会发生什么:工资下降,雇主可以随意贬低工人。 相比之下,当劳动力市场紧张时,劳动力获得了政治优势。经济学家米哈乌·卡莱茨基早已认识到这一点,他认为这解释了为什么每一步都会抵制充分就业。 如果每个工人都有工作,被解雇的威胁将失去其纪律性——因为在外面有足够多的工作岗位等待着。工人将占据上风,资本将失去其政治权力。基本收入也具有同样的动态:通过消除对工资劳动的依赖,工人获得了控制劳动供给量的权力,从而在劳动力市场中拥有显著的力量。阶级力量还通过多种其他方式得到增强。罢工更容易动员,因为工人不再担心工资被扣除或罢工资金减少。 工作时间可以根据个人意愿进行调整,剩余的自由时间则用于建设社区和参与政治。人们可以放慢脚步,进行反思,免受新自由主义持续压力的影响。通过全民基本收入(UBI)这一安全网,围绕工作和失业的焦虑得以减轻。 第三,基本收入将促使我们重新思考不同类型工作的价值。鉴于工人不再被迫接受工作,他们可以直接拒绝那些工资过低、工作量过大、福利不足或有辱人格的工作。低薪工作往往粗俗且使人失去权力,在全民基本收入计划下,可能很少有人愿意从事这类工作。其结果是,危险、枯燥且不吸引人的工作必须获得更高的报酬,而更有回报、振奋人心且吸引人的工作则报酬较低。换句话说,工作的性质将成为其价值的衡量标准,而不仅仅是其盈利能力。 这种重新评估的结果还意味着,随着最差工作的工资上涨,自动化这些工作的动力也会增加。因此,基本收入与对全面自动化的需求形成了一个正反馈循环。另一方面,基本收入不仅会改变最差工作的价值,还将在一定程度上承认大多数护理工作中无偿劳动的价值。 正如对家务劳动工资的要求承认并政治化了女性的家庭劳动一样,基本收入(UBI)也承认并政治化了我们所有人以普遍方式承担社会再生产责任的事实:从非正式到正式工作,从家庭到公共工作,从个人到集体工作。核心不在于传统马克思主义或新古典主义定义的生产性劳动,而是在于更广义的再生产劳动范畴。 鉴于我们所有人都为资本主义的生产和再生产做出贡献,我们的活动同样应当获得报酬。 基本收入的提出表明了一种从基于能力的报酬向基于基本需求的报酬的转变。 这里摒弃了所有使努力成为衡量一个人价值的糟糕标准的遗传、历史和社会差异,而是单纯地因为人们是人而给予他们价值。

PinnedFeaturedPrivate
你越把自己放在别人的舞台中央,你就越从自己的舞台消失。

PinnedFeaturedPrivate

有些人更擅长赚钱,而有些人更擅长做有意思的产品。就我观察,前者常对后者心怀向往。所以后者如果能多坚持一下,很可能会柳暗花明又一村。


PinnedFeaturedPrivate

我的普鲁斯特问卷回答 - 《请回答普鲁斯特》播客访谈文字稿

本文是我在李马克主持的《请回答普鲁斯特》播客节目中的访谈记录整理。感谢马克的邀请,让我能在这个时期剖析我自己的偏好和性格,再过几年准备再回看下看看哪里会有变化。

什么是普鲁斯特问卷?

普鲁斯特问卷(The Proust Questionnaire)源于19世纪的法国,因著名作家马塞尔·普鲁斯特(Marcel Proust)在回答这套问题时的独特答案而闻名。这套问卷旨在通过一系列问题揭示回答者的性格、价值观和人生态度。

我推荐你也尝试回答这些问题——无需公开,可以私下记录,这样可能会让你更加了解自己。

我录完之后推荐了毛利小张, 这是她的回答,推荐给你听。

Continue →

PinnedFeaturedPrivate
组织是习惯放大机器。在一个组织中被放大的不仅仅是奇怪的习惯,还有创始团队的所有习惯(无论好坏)。创始人喜欢阅读吗?他们会吸引、留住并鼓励人们阅读。很快,阅读书籍就成为了他们文化的一部分。

PinnedFeaturedPrivate
"我为写这本书而活着,并为写它推迟了死亡。"

PinnedFeaturedPrivate
“就改善你自己好了,”后来维特根斯坦对许多朋友说,“那是你为改善世界能做的一切。”

PinnedFeaturedPrivate

26.8% 的人住在省会城市,这些人贡献了 38.8% 的GDP. -
source


PinnedFeaturedPrivate
xiaoyuzhoufm.com

PinnedFeaturedPrivate
wainao.me

PinnedFeaturedPrivate
newyorker.com

PinnedFeaturedPrivate
2019.gnimoay.com

PinnedFeaturedPrivate
andysblog.uk

PinnedFeaturedPrivate
invertedpassion.com

PinnedFeaturedPrivate
fortelabs.com

PinnedFeaturedPrivate
paulgraham.com

PinnedFeaturedPrivate

再一次测 MBTI,结果显示
I(57%) N(56%) F(54%) P(53%) - A(76%),
个人认同陷入了混乱。。三个月前还是:I(51%) N(54%) T(57%) J(71%) -
A(78%)。不过现在的这个百分比好像还不错,可 I 可 E,可 J 可 P,可 T 可 F,可 N
可 S...,前几天在一个 Reddit
网友都推荐的一个测试里测出来的是
INFP, 当时我还难以相信。


PinnedFeaturedPrivate

李马克
录了一期《请回答普鲁斯特》,算是剖析了我自己当前人生阶段的偏好和性格,再过几年再回看下看看哪里会有变化。

补充下普鲁斯特问卷的来源:

普鲁斯特问卷以小说家马塞尔·普鲁斯特命名,但他并非创始人,普鲁斯特在青少年时期两次回答这类问卷,使这种形式广为人知,所以被命名为普鲁斯特问卷。里面的经典问题有:

  1. 你认为最完美的幸福是什么?

  2. 你最大的恐惧是什么?

  3. 如果你能改变自己的一件事,会是什么?

  4. 你最珍视的品质是什么?

  5. 你最看重朋友的品质是什么?

  6. 你最大的缺点是什么?

  7. 你最想拥有的天赋是什么?

  8. 你希望如何死去?

这些问题旨在通过简短直接的方式探索回答者的价值观、恐惧、愿望和人生观(感觉比较适合
dating 的时候了解对方??)


PinnedFeaturedPrivate

北欧有一种 Jantelagen
的文化规范,这种文化强调个人不应该在集体中过分突出自己或炫耀自己的成就,并批判那些违反这一准则的人。这种文化认为这是一种在大多数情况下使所有人平等的方式,旨在消除群体环境中的压力来源。吃这一套的人应该会比较抵触小红书和即刻,我是比较吃这一套,但也要经常反省自己有没有被污染。