Archive

January 2023

如果你可以自由地失败，你就可以自由地尝试。

最近的经济和市场崩溃是一个伟大的"可教的时刻"，它可能代表着一代人中最好的投资机会。

损失厌恶也解释了最常见的投资错误之一：投资者评估其股票投资组合最有可能出售价值增加的股票。不幸的是，这意味着他们最终会坚持贬值的股票。从长远来看，这种策略是非常愚蠢的。即使是专业的基金经理也容易受到这种偏见的影响，并且倾向于持有亏损股票的时间是获胜股票的两倍。投资者为什么要这样做？因为他害怕承受损失 - 感觉很糟糕

蘇聯共產主義的問題不僅在於健康的激勵措施太弱，而且在於不良的激勵措施太強。对于大多数苏联人来说，过上体面生活的唯一途径就是讨好共产党。

每个孩子都低估了自己的竞争对手，高估了自己的机会。每个孩子都是一个傻瓜，因为他们认为有一种方法可以做到这一点，而不必做实际的艰苦工作。

迪士尼称其员工为"演职人员"。作为戏剧作品中的演员的隐喻在整个组织中始终如一地传达：演员不是为了工作而面试，而是"试镜一个角色"。当他们在公园里散步时，他们是"在舞台上"。参观迪士尼的人是"客人"，而不是顾客。工作是"表演"，制服是"服装"。这个比喻对迪士尼员工非常有用。只需阅读上面的描述，您就可以预测演职人员的行为方式。（例如：在公共场合穿着戏服不能休息。街道清扫工需要接受所有方面的培训，因为他们和任何人一样引人注目。

许多人坚持在陷入困境的关系中因为他们已经付出了努力。

篮球教练给那些薪水更高的球员更多的时间。

我们希望我们的医生，投资顾问，消费者报告为我们权衡利弊。我们不想自己评估权衡取舍。这在情感上是不愉快的。

“小孩子都是这样。如果父母没在一旁看着，他们就觉得做的事情没意思。毫无疑问”

倾向于想要被禁止的东西，因此认为它更有价值。

全身心地投入到智力追求中，是最好的良性活动。

如果你最初对生活的假设是负面的，那么会更快乐。

你对自己的认知、感知、态度和概念都与那些你喜欢或对比自己的人联系在一起。

嫉妒来自接近，而不是不成比例。

如果你不需要给任何人留下深刻的印象，你的欲望就会急剧减少。

教训：一旦市场规范进入我们的考虑，社会规范就会消失。

当要求人们帮助移动沙发时也是如此：要求他们免费做，他们会说是的。提出付给他们一美元，他们说不。

他们问律师是否愿意为有需要的退休人员提供免费服务。压倒性地答应了。

美国退休人员协会询问律师，他们是否会为有需要的退休人员提供更便宜的服务，价格约为每小时 30 美元。

基于 Yaml 的编程语言是由那些想知道 lisp 是什么但不知道的人构建的。被戳到。。刚发明了一种 [yamlscript](https://github.com/yamlscript/yamlscript) 语言的编程。然后去学习了一下[Common Lisp](https://learnxinyminutes.com/docs/common-lisp/)

如果健康问题，应重点关注早期发现，以此作为消除严重疾病进展的一种方式。使这些关键程序免费。

为什么？因为人类天生就害怕失去。"FREE！"的真正魅力与这种恐惧有关。没有明显的损失可能性。

"免费！"给了我们一种情感上的冲动，以至于我们认为所提供的东西比实际价值要高得多。

大多数交易都有优点和缺点，但是当某些东西是"免费的！"时，我们忘记了缺点。

当我们面对这样的决定时，这似乎只是一个没有重大后果的决定，但实际上，第一个决定的力量具有持久的影响，并将在未来几年内渗透。

搬到新城市的人仍然坚持他们在前城市为住房支付的价格。从廉价城市迁移到中等城市的人不会增加支出以适应新市场。他们花费了他们在以前的市场上习惯的东西，甚至牺牲了舒适性。

一旦价格在我们的脑海中确定，它们不仅决定了我们愿意为一件商品支付什么，还决定了我们愿意为相关产品支付多少钱。（这使得它们连贯一致。

一切都是相对的，这就是重点

我们不知道我们想在生活中做什么

我们不知道我们喜欢什么样的扬声器系统，直到我们听到一组听起来比以前更好的扬声器。

我们长期以来一直想象的持续无休止的扩张的未来已经结束，一个由收缩定义的新未来即将到来

我们不知道我们想要什么样的赛车，直到我们在环法自行车赛中看到它。

大多数人不知道他们想要什么，除非他们在上下文中看到它。

美国人认为个人必须取得胜利。在美国，你从最底层开始，全力以赴，用自己的靴带把自己拉起来，把它掏出来，然后到达最顶端。从理论上讲，在一个人人平等的土地上，这是从破烂到富有。这是一项艰巨的任务，但幸运的是，美国人是坚定不移的乐观主义者和面向未来的。他们是机会主义的，很快就会抓住机会。美国的历史为那些抢得最快的人提供了许多黄金机会。

需要艰苦的、有意识的、勤奋的工作才能真正改变。

我犯了一个错误，把多样性等同于自由。我关闭了所有社交和约会应用程序和网站。这就是自由。只有不到二十个人拥有我的电子邮件地址。这就是自由。我的手机几乎不发出声音。这就是自由。

阻碍我们的不是社会，而是我们自己。我们只是责怪社会，因为它不仅更容易，而且几乎不可能移动。这样，我们实际上不必改变。

只有当我们对某人的爱超过我们对他们的需要时，我们才有机会建立真正的关系。

健康的关系是当两个个体化的成年人决定建立一段关系，并成为第三个实体。他们培养了这种关系，而这种关系也培养了他们。但他们并不过分依赖或独立：他们是相互依存的，这意味着他们自己照顾自己的大部分需求和需求，但是当他们不能时，他们不怕向伴侣寻求帮助。

成瘾：如果你从小就觉得自己不被父母不想要或不重要，这是一个可能被忽视的迹象：这会产生受伤的孩子，他们经常抑郁和优柔寡断，认为自己有缺陷，不如别人有价值，觉得他们不能独自面对这个世界。在人际关系中，他们往往有所谓的焦虑依恋。他们可能觉得他们对于他们的伴侣来说还不够;变得如此包裹在他们的关系中，以至于他们忽视了自己的需求和自我价值。

如果你想活得快乐，就活在隐蔽的地方。

大多数人坚持他们一开始的任何事情——不管是什么原因决定了他们的选择。

普通人并不认为自己是普通人。大多数学生认为自己比普通学生更聪明。大多数业务经理认为自己比普通业务经理更有能力。大多数足球运动员认为自己比队友更有理智。90%的驾驶者认为自己是比平均水平更安全的司机。94%的大学教授认为自己是比平均水平更好的教师。具有讽刺意味的是，我们偏向于认为自己比平均水平更好，导致我们认为自己比平均水平更少偏见。

虽然其他国家的公民不像美国人那样乐观，但他们也倾向于想象自己的未来会比同龄人更光明。

以当下为导向的人往往愿意帮助他人，但似乎不太愿意或能够帮助自己。

面向未来的人在专业和学术上往往更成功，吃得好，定期锻炼，并安排预防性医生的检查。但他们最不可能帮助有需要的人。

读完一本新书是一条好规则，在你读完一本旧书之前，永远不要让自己再读一本新书。 ― C.S.刘易斯

我最好的朋友是一个会给我一本我没有读过的书的人。 ― 亚伯拉罕·林肯

没有比喜欢同一本书的人之间建立的友谊更快或更牢固的友谊了。

读一本书有两个动机：一，你喜欢它;另一个，你可以吹嘘它。

永远不要给孩子一本你自己不会读的书

我们通过阅读知道我们并不孤独。

父权制是怎么产生的? 在节育、抗生素和新生儿病房发明之前，大多数妇女的一生都消耗在怀孕、分娩、死于分娩、和生一堆孩子上，而由于婴儿死亡率高，又没有节育措施--这就把 16-40 岁的女性人口排除在外了，否则她们在领导/权力职位上会有很大的发言权。与此同时，这些人口中的所有男人，由于不需要被困在这项令人精疲力尽的致命工作中，几千年来，他们利用所有的空闲时间到处玩战争、国王的游戏，就这样，有利于他们的社会结构 - 父权制就被创造出来了 by

永远不要相信任何没有带着书的人。 ― Lemony Snicket, Horseradish

如果你只读别人都在读的书，你只能想到别人在想什么。

一个读者在死前活了一千次，但是从不读书的人只活了一次。

不读书的人比不识字的人没有优势。 ― 马克吐温

是书籍喂养了我天性中丑陋和浅薄的部分。

我喜欢读很多书时的那个我, 我不喜欢花了很多时间在社交媒体上的那个我。