那些满脑子只想着怎么赚钱的人在看到别人免费在做一些有意义的事情,会不会偶尔也感到一丝惆怅?看到这个
网站 有感
我靠,新加坡人这么有钱,竟然只给女佣
3000 块工资啊
我想我现在理解什么叫:“你的特质需要被保护”这句话了。之前小宏告诉我这句话的时候,我还以为只是客套,他说你的特质(比如对于产品的想法,直觉和审美)很可贵,需要被保护起来。当我现在认识越来越多的人之后,发现一旦开始和某些”圈子“熟了之后,会很容易受到他们的影响。以前坚持的水准和道德标准会和所在的圈子看齐,离那个“有特质的自己”越来越远,所以最好还是要和那些一开始直觉上不喜欢的圈子/人保持一些距离。
昨天碎瓜在群里丢了一个中文 RSS 列表的链接: https://morerss.com/zh.php
,我全部导入到本地 RSS 客户端(NetNewsWire)中,然后看了有 8 个小时了...
挺上头的。
有点像是在读小说里不同人的人生一样。
写的好的那些人,水准保持的很好(由于我只能拉取到最近 10
篇,所以一眼就能看到更吸引我的文章),点进博主的主页看【关于】的介绍,会发现果然没看错这个人。里面有很少的一些人看起来已经财务自由了,但是还在折腾博客和笔记软件,这个观察挺震惊我的。
外交官应该没有 i 人吧...
应该要多和企业协作类的应用学习,学习他们的交互和设计,比如今天体验了
Clickup 交互和协作体验一流,感觉比 slack 或者
飞书都好用,似乎都可以整体替代飞书,太牛逼了。看完之后才知道原来让团队变得高效应该优先以文档,任务为中心,而不是聊天为核心。所以飞书和
slack
其实都是反着来的,注定会降低效率。好震撼啊,这个应用就属于典型的,你不做出来,我就不知道自己需要的应用
在资本主义生产方式中,一切活动都以交换价值为目的,即以赚钱为目的。这种生产方式导致了对个人的强制,使个人无法选择职业、加班时间等。
如果是一个稍微比较复杂的产品,那么应该长期维护一本产品之书,随时更新,而不是把各个教程分散到不同的地方。
网络效应对新闻的破坏莫过于搜索引擎优化,来自谷歌等搜索引擎的流量诱惑导致出版商创建内容的目的不是服务受众,而是吸引那些搜索 "超级碗什么时候开始 "的虚假流量。
昨天看到一句话,说很多人的人生选择是搞错了方向的。假设说人生是无数的电视频道的集合,有的你特别爱看,有的一般般,还有
3
个频道你特别特讨厌,但是很多人终其一生都在看他们特别讨厌的这三个频道,他们就像着了迷,只看这三个频道,再也不看其他
97 个频道了,最后彻底遗忘了他们。所以作者建议要听从自己的内心,做最 match
自己性格和爱好的事。
source
如果很多人想找你聊天,那么你就会变得很有价值。
看到一个说法:笔记是一种无限游戏,没有结果,只有过程。而博客是一种有限游戏,因为产出了公开的作品:博文。这说明我们不应该当一个完美主义者,只在脑海中或草稿箱中保留想法,反之我们应该尽可能完成作品,公开它,然后不断的练习这个过程。
我更坚定做一个以公开为目的的笔记软件了。
同小区的人是不是可以合作解决一日三餐的问题?喜欢做饭的人每顿饭多做一点,然后另一些人包月包年的,这不是
win win 嘛?想搞一个平台撮合一下这两类人,甚至还可以搞评分?
最近 Youtube 算法给我推荐了一个叫 纪实风云
的频道,这个频道目前大多数内容其实是许知远的十三邀的片段剪辑,但是他起了一些特别标题党的标题,所以经常能吸引我点进去观看,又由于十三邀的节目本身质量很好,所以我经常会看完...
这说明啥呢,这说明我们可以用一个好的标题重新分发一些好内容。
好的教育应该是让人找到自我,认识自我,而不是让人变得和其他人一个样。
看读书博主的分享,会让我对自己的见识有更清醒的认识。比如假期发现的一个新
Youtuber 安争鸣,
她会用通俗易懂的语言介绍各种书。我对此的感受:一是发现好多书自己没读过,二是发现这些书竟然有中文版(能赚钱么...)
让博客成为你唯一的真相来源。
前几天朋友发给我这个开在深圳的女性独立书店
HalfBookstore,从主页可以看到店长从装修到开业的整个过程,还有书的选品都很棒,希望老板能赚钱!(我从中发现了另一个角度:用你独特的兴趣来创业,做出来的东西是多么的不同。
J人的本命笔记软件:Capacities
这篇文章里不会讨论笔记/写作的重要性,引用一下《How to Take Smart Notes》作者 Sönke Ahrens 的说法:”如果你改变了对写作重要性的看法,那么你会改变对其他一切事物的看法。”,这篇文章主要是介绍 Capacities 组织笔记的方式,以及我对这种方式的认同。对笔记长期主义者来说,我认为这种方式就是最可持续的组织办法。
想象一下,当你打开笔记时,有一个大按钮问你是否要创建一个短想法、一个 Quote、一张图片、一个链接、一本书、一个地点或者是一个人,而不是首先问你要放在哪个文件夹或者要加什么标签。
这就是我们大脑的工作方式,我们会自然地对信息进行分类,将类似的项目组合在一起,以此来理解它们,我们按照“刻板印象” 而不是“文件夹”模式来认识整个世界。
所以建立笔记前,先选择这个笔记的类型并不会让我们觉得有困难,这还会让我们的笔记更加原子概念化。
这样下来,我们的整个第二大脑都会由基于类型的对象组成,我们可以创建任何类型,为这些类型设置任何属性。它有一个完善的全文搜索,你可以在任何对象里用 @ 引用其他对象,你可以在对象创建之后把它归到某个 Collection, 也可以为某个对象打 Tag.
当你建立起这样一个基于对象的第二大脑数据库之后,你可以用它提供的强大的过滤条件来任意创建不同的视图。